注册 登录
中国性科学论坛 返回首页

马晓年的个人空间 http://bbs.zgxkx.org/?5 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

性教育缺失致涉及未成年人的性犯罪频发

已有 6327 次阅读2012-8-8 10:23 | 犯罪嫌疑人, 未成年人, 被告人李某

  
       八胞胎的母亲和孩子们多快活呀,可是我们又有多少孩子却因为性袭扰而生活在水深火热之中。

  本文综述了许多报道,然后加以分析,出处恕不一一列出。
  据南方日报 08月06日报道:16岁少年与13岁女友发生性关系被判强奸罪
  出生于1995年8月的被告人李某(化名)虽然已经满了16周岁,但看起来仍然像个稚嫩的孩子,而且也表现出对法律的无知上。刚入社会不久便犯下抢劫罪,在明知被害人张某(其女友)未满14周岁的情况下仍多次和其发生性关系(因为是男女朋友关系,没有强迫张某之嫌,甚至作为监护人的双方父母也向相关方面表示同意对李某的行为不做追究),又一次踩到了法律的红线。如今,未成年人恋爱,甚至发生性关系,青少年多半已经习以为常,不少家长也不置可否。对于这段升温过快的感情,张某和李某都觉得没什么不妥,以至于李某在一次配合警方的调查中无意间点到了此事,张某对此也大方承认。然而,随后事态的演变却足以让两人铭记终生。2011年11月23日,李某被警方羁押,次日被刑事拘留,同年12月30日检方对其批准逮捕,而这段感情也随之变味,女方成了被害人,而男方则变成了涉嫌犯有强奸罪的犯罪嫌疑人。强奸罪属于法律规定必须公诉的案件。从这点而言,当公安机关确证已满16周岁的李某明知张某不满14周岁却仍和其发生性关系这一线索时,公诉程序就已经注定无法避免。接下来深圳某法院依法对此案做出判决,认为李某犯有强奸罪,加之其犯罪行为发生在此前因为参与抢劫而获刑的缓刑期间,依法撤销缓刑,数罪并罚,判处其有期徒刑2年。一审后被告人不服,提起上诉,深圳市中级人民法院于近日下达二审判决,维持原判。其实,对于与幼女发生性关系的未成年人,我国法律是留了一个小口子的。根据《最高人民法院关于审理强奸案件有关问题的解释》,对已满14周岁不满16周岁的被告人,与幼女发生性关系构成犯罪的,以强奸罪定罪处罚;情节轻微(如交友早恋),尚未构成严重后果的,不认为是犯罪。这一解释无疑是对当下恋爱低龄化的现实照顾,不过被告人李某与张某的恋爱过程虽然也算得上情节轻微,但由于李某“尴尬”地已满16周岁,所以这条司法解释对李某并不适用。强奸罪的起刑点为三年有期徒刑,考虑到控辩双方建议的从轻情节,法庭决定对其减轻处罚,判处有期徒刑1年零3个月。加上被告人仍在之前因犯抢劫罪而被判处的10个月刑期缓刑考验期内又犯新罪,依法应当撤销缓刑,数罪并罚。总和刑期为2年零1个月,最终裁定执行有期徒刑2年。
  其实这样的案例很多,据报道,2007年,时年13岁的王某放学后见父母均不在家,便打开影碟机看电影,不料发现了父母遗忘在影碟机里的黄色影碟,他觉得好奇便看了起来。看完后难免欲望难耐,便将邻家10岁的女孩强奸。案发后,经公安机关侦查证实王某作案时不满14周岁,依法不负刑事责任,遂撤销了案件。
  对于14周岁以下的幼女,即使幼女本人同意发生性行为,但是因为幼女对其同意的内容缺乏生理上和社会阅历上的认知,对同意之后产生的后果也不能准确把握,所以行为人仍然可能触及刑律。14岁,这一法律出于保护幼女目的而设置的红线不容触碰。这些未成年人的性自主能力较弱,需要特别保护!
  类似的案件层出不穷,最近,陕西咸阳一位年仅13岁却发育到身高180厘米的“小男人”(确实有一定的自主能力或者说性生理能力)遭遇到洗浴广场按摩小姐性侵犯于是“被强奸”的新闻受到了热议。这则有性、有强奸、有卖淫等时下关键词的新闻引发关注,应该是自然而然的。13岁左右(甚至以下)的男孩子确实可能受到性侵犯。如果认定这是卖淫嫖娼行为,那对13岁男孩子进行了性引诱的妇女就可以处罚,即询问了也知道了男孩的年龄,仍然强行与之发生性行为就有大过错了。这例之所以引发群众愤慨,恰恰是因为对方是失足妇女这种身份。据说港澳把这样的处男称为童子鸡,当地的性工作者若遇之不但不收费而且可能赠送一点礼物以示纪念。
  另据报道,广州12岁男孩小杰(化名),今年年初通过QQ漂流瓶与虚拟世界另一端的李军相识。李军为小杰购买一台约2万元的电脑,方便小杰玩“地下城勇士”游戏,约半年时间内,李军与小杰发生6次关系。事后,李军分六次共给了小杰1200元。家长发现异样后报警,警方介入调查后确认,李军涉嫌猥亵男童,随后被刑拘,目前已移交检方。昨日,李军的身份被证实。他是广州市政协委员、广州市民政局民间组织管理局稽查处处长。知情人称,除小杰外,还有其他3名未成年人被侵犯,在其QQ内有160多个13岁以下未成年人。
  另一种情况如:2011年3月,台北市景兴小学37岁前英文老师刘晓旻与15岁男学生畸恋案,台北高院合议庭对刘女与男学生发生8次性关系,依一罪一罚,判她应执行1年8个月徒刑。另外,身为班主任、时年45岁的贵州高中语文女教师王永丽,与其班上两名高三男学生同时保持着不正当关系,以致两个年轻的情敌闹出人命。正如检察官在一审时所指出的:“相信在道德的耻辱柱上将永远镌刻一个名字,那就是本案的始作俑者王永丽,她的行为玷污了‘老师’这个令人尊敬的称号。” 对女教师与男学生的不伦恋情,你谴责也罢,批评也罢,她的行为按现行刑法很难说构成犯罪!按无罪推定的原则,似乎也不应该受谴责!
  美国联邦调查局1929年把强奸定义为违背女性意愿 以强迫方式与她们发生性关系的行为,而2012年1月6日重新界定强奸,首次把男性和未作反抗的人纳入受害者范畴。联邦调查局新定义对受害者性别不再作限定,同时增加受害者在药物和酒精作用下或者因年龄因素而没有能力反抗的情形。美国副总统约瑟夫·拜登说,对“不予认定、遭受苦难80多年”的男性和女性受害者而言,重新界定强奸是一次胜利。“如果我们不知道它(强奸)的全部含义,就不能解决它。”长期以来,一些受害者要求修改强奸定义。代表美国80多个性侵犯受害者民间团体的“女性法律项目”2001年致信时任联邦调查局局长罗伯特·米勒,抱怨强奸的定义过于狭窄,要求修改。FBI采用原先的强奸定义统计,美国2010年发生约8.5万件强奸案,约等于6.2分钟一件。美国疾病控制和预防中心下属伤害预防和控制中心先前按照更为宽泛的定义统计全美强奸案数量,推断将近五分之一美国女性曾遭强奸,近七十一分之一男性受到性侵犯。我国刑法中强奸罪又称强奸妇女罪,是指以暴力,胁迫或者其他手段,违背妇女意志,强行与之发生性交的行为。该罪侵犯的客体是妇女性的不可侵犯的的权利,也就是妇女的性自主权利。侵犯这种权利,违背妇女的意志,严重损害妇女的人格尊严。妇女性的不可侵犯的权利,是刑法学界大多数学者的观点。其实不然,应该表述为妇女性的自主权利。即妇女按照自己的意志决定自己正当的性行为的权利。这种性的自由权利主要包括与他人性交的权利、不与他人性交的权利和拒绝与他人性交的权利。看来,我国的刑事强奸立法确实需要与时俱进地予以修改。将强奸正犯的主体从男性推广到女性,将强奸犯罪的定义放宽符合法理也符合司法实践。尽管我国立法机关经常进行法律的更新,偏偏在这个重大问题上“谈性色变满城衣冠”!
  根据我国《刑法》第236条规定,以暴力胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满14周岁幼女的,以强奸论,从重处罚。对于与不满14周岁女子发生性关系的,我国《刑法》中其实有两个罪名,一个是强奸罪,另外一个便是饱受争议的嫖宿幼女罪。有些公务员的性犯罪就把弱化为嫖宿幼女罪,但是其构成要件之一是双方存在性交易,可是这些公务员哪里会付钱呢?都是明目张胆地强奸。
  当今社会对于未成年人性行为的性态度是相当宽松了,与不满14周岁幼女发生性关系的,恐怕为数不少。这些广义上的“李某”们与自己的女友享受着早恋的甜蜜,并反射性地抗拒着来自成人世界的干预,包括法律的束缚,尽管这些立法全都出自保护他们的本意。司法机关考虑到人数庞大的现实,出台了前文提到的《司法解释》,对14周岁至16周岁之间的男性未成年人网开一面,不过16周岁以上的具备完全刑事责任能力的未成年人则不在此列。为未成年少女设置14岁这条红线,并对与之发生性关系的已满16周岁的未成年男子可能提起公诉,这样的法律设计看似是对未成年人性权利的一种限制,其实是一种保护。因为这是一项伴随一生的权利,而在未成年这个特殊的年龄段触碰这项权利,很有可能会影响到其在未来的人生中正常享受这项权利。
  现在我国未成年人性知识、法律知识的增长和性好奇的增加严重不同步,因此家长貌似民主的宽待作风其实并不可取。因为营养和网络的关系,未成年人早熟的身体极易受到性的引诱,而且这些引诱仍在以日益丰富的渠道到达孩子的神经,而同时我国家庭在孩子的性教育方面却非常滞后,尤其是未成年幼女,她们对于发生性关系可能造成的身心影响普遍缺乏认识。而相比性知识,中国未成年人的法律知识就少得更为可怜,比如国家法律为保护未成年幼女而设置的14岁这条红线,不仅孩子们不知道,不少家长们可能也知之甚少。

  有关青春期性教育的争论一直喋喋不休,许多人避之唯恐不及,看看如上事实,难道我们还要继续蒙上眼睛假装做鸵鸟吗?性教育的目标无疑应该是保护青少年的,而不是严厉禁止青少年的性行为,他们有权得到应有的性生理、性心理、性行为、性伦理与性法学知识,当然也应该包括有关性交易、性骚扰和性犯罪等内容,而不应该剥夺他们获得这些知识的机会和权利,没有起码的全面的性知识,他(她)们又怎么能够正确行事和保护自己呢?只要性健康教育得不到落实,孩子们就会随时随地存在实实在在的类似危险,别再袖手旁观假装清高了,做些脚踏实地的事情救救这些孩子们吧。
  遗憾地是不仅仅青少年性教育举步维艰,或者搞什么可能会伤害青少年的宗教色彩非常强的“守贞课”教育,误人子弟。就是成年人的性教育也是困难重重,荆棘遍地,本来最近还要到某省农村面向大众宣讲男性生殖健康服务的知识,可是居然被基层的有关领导以“敏感话题”婉言拒绝了,关注另半边天的健康居然成了敏感话题,真不知道这样的领导是否已经化学阉割了,以致能够那么“清心寡欲”、那么“高风亮节”、那么“无欲则刚”、那么“道貌岸然”,我看具备这样太监心理的领导就是回家种白薯都不能胜任呢。

路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人

评论 (0 个评论)

facelist

*滑块验证:

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册


小黑屋|手机版|Archiver|中国性科学论坛 ( 11002936号-1

GMT+8, 2018-4-24 12:47 , Processed in 0.066535 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部